güvenilir kaynak casibom giriş maritbet
SON DAKİKA
Hava Durumu

Aynı Tarihli İki Askeri Harekatın Milletimiz Açısından Önemi

Yazının Giriş Tarihi: 25.08.2022 00:11
Yazının Güncellenme Tarihi: 24.08.2022 18:26

Alparslan’ın sulh tekliflerine karşı çıkan Bizans İmparatoru savaş başladığında galip geleceğini düşünürken beklenmedik bir yenilgiye uğramıştır. Bu yenilginin yani Alp Arslan yönetimindeki Selçuklu ordusunun zaferinin ana sebeplerinden birisi Bizans ordusundaki Hıristiyan, Peçenek ve Uz Türklerinin savaş içerisinde Türk olduğunu anladığı Selçuklu ordusu tarafına geçmesi olmuştur.

Nedense bugünkü dönemde olsun, geçmiş dönemde olsun Malazgirt Zaferinin kazanılmasında büyük rolü olan bu Peçenek ve Uz Türklerinden pek bahsedilmez. Ve onların zaferdeki payı bir oranda inkâr edilip göz ardı edilir.

Buna mukabil bu zaferde hiç payı olmadığını düşündüğüm bence olmasının imkânsız bulunduğu Kürtlerin katkısından bahsedilir. Bu nedenle olsa gerektir ki bugün bile beyanlarda bulunan bazı devlet yöneticilerimiz Malazgirt Harbinden bahsederken Kürtlerin Türklere birliğine deyinerek Malazgirt’te Alp Arslan’ın sancağı altında Kürt-Türk birlikteydik derler.

Oysa bence bu beyan hatalıdır. Çünkü Alp Arslan Mısır seferinden Malazgirt Sahrasına 50 bin Türk atlısıyla gelmiştir. Kürtlerin dağlık alanlarda yaşayan bir grup olduğu düşünülürse atlı askerden ziyade yaya savaşçı yaya asker verebilecek bir grup olması gerekir. Bu nedenle atlı birliklerden oluşan Alp Arslan’ın ordusunda Kürt birliklerinin yer almış olması bence imkânsızdır. Alp Arslan’ın sancağı altında Malazgirt’te Kürt-Türk birlikteydik diyenler bugünkü siyasi ortama uygun hoş görünme amaçlı beyanatlar verirken bile bile tarihi inkâr etmektedirler.

Yine Malazgirt Harbinin kazanılmasını teminde büyük rolü olan Hıristiyan, Peçenek ve Uz Türklerini es geçip yok kabul ederek Malazgirt harbini İslam topluma mal etmeye yönelirken de hata yapılmaktadır. Çünkü Malazgirt Zaferi bir İslam zaferinden ziyade bir Türk zaferidir.

Hıristiyan, Peçenek ve Uz Türkleri İslam-Selçuklu ordusu saffına katılmasalar belki de gerçekleşemeyecek bu zaferi sadece İslam Oğuz Türklerine mal ederek Hıristiyan olan Peçenek ve Uzların katkılarını inkâr ederek Türk zaferi olmaktan çıkarmak haksızlıktır. Umarım yeni nesil bu hatanın farkına varır ve bu hatalardan vazgeçer.

Tabii en büyük görev tarihi hataları düzelten, düzeltecek olan Türk tarihçilerine düşecektir. Kürt denilen kitlenin Anadolu sahasında ve Ortadoğu’da siyasi teşekküller oluşturması bağımlıda olsa devletçikler meydana getirmesi 1200’lü yıllardan sonradır.

Bu nedenle Malazgirt Zaferinde Kürtlerin payının olmadığını anlamak bu hakikatle de ortaya çıkarılabilecek bir durumdur. Ancak bir genelleme yaparak Kürtlerin Türk milletinin bir alt kültür grubu olduğunu düşünürsek genel mahiyette Malazgirt Zaferinin Kürtleri kapsayan bir zafer olması da farazi olarak mümkün olabilir.

Ancak Kürtlerin topluluk olarak Malazgirt meydan muharebesinde iştirakleri olsa bile bu zaferin kazanılmasında önemli hiçbir payları olması mümkün değildir. Ne var ki Kürtlerin asker olarak bu savaşa iştirakleri Kürtlerin Doğu ve Güneydoğu Anadolu topraklarında daha sonraki dönemlerde kuracakları yarı bağımlı beyliklerin oluşmasında büyük payı olduğunu düşünmek mümkündür.

Aynı savaşın Bizanslılar zamanında baskı altına alınmış şekilde yaşayan ermeni beyliklerini de hatta Doğu Anadolu’da o dönemlerde toprak sahibi olan Gürcü beyliklerini de rahatlatmış müsamahakar Selçuklu idaresinde bu sahalara Selçuklulara bağımlı olarak yerleşmelerini temin etmiştir demenin de yerinde olacağını düşünmekteyim. Bu nedenle bugün Türkiye Cumhuriyeti’nin yaşamında görülen Kürt ve Ermeni sorunlarının temelinin atılmış olmasında Malazgirt savaşının payının da olduğunu düşünmek mümkündür. Devam edecek…

YAZARIN DİĞER YAZILARI

    logo
    En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.